Luvassa parempilaatuista päätöksentekoa?

Riihikuivaa rahaa

Hallituksen budjettiriihen satoa: pakolaiskiintiö ei laske, Opetushallitus säilyy, eikä miehistötukeenkaan koskettu. Valtiovarainministerin listasta ei paljoa jäänyt jäljelle, kun muutkin hallituspuolueet rupesivat sorvaamaan ensi vuoden talousarviota.

Hallitus jatkaa jo moneen kertaan paalutetulla linjallaan valtiontalouden tervehdyttämisessä eli talouskasvun mahdollistamisella, verotuksen keventämisellä ja innovaatioihin panostamalla. Listaan voisi lisätä tuloutuksia muuttamalla ja siirtämällä rajaa julkiseen talouteen kuuluvien ja kuulumattomien erien välillä.

Tällä kierroksella jäi jalkoihin mm. julkisesti tuettu asuntotuotanto, nautintoaineet (taas kerran) ja korkeat eläkkeet. Elokuvia tehdään Suomessa tulevaisuudessa Netflixiltä ja muilta suoratoistopalveluilta kerätyillä maksuilla. Kaivostoimintaa harjoitetaan tulevaisuudessa pimeässä (sähköverotuki poistuu), mutta pienempi tuotanto saattaakin olla hyvä asia, koska kaivosmineraaleista joutuu tulevaisuudessa maksamaan enemmän veroa.

Hallitus on kyllä kuunnellut julkista keskustelua tarkalla korvalla, sillä yksityislääkäreiden Kela-korvauksissa palataan vanhaan, nuorten työllistymiseen satsataan ja yritystukia leikataan. Opiskelijoita hyvitellään asumistuen muutoksista nostamalla ateriatukea.

#näkyvyys

Näkyvyydellä on merkitystä ja parhaiten sen ovat sisäistäneet perussuomalaiset. Koko harjoitus aina Purran budjettiehdotuksesta Keskisarjan tv-esiintymisen kautta budjettiriihen ensimmäiseen päivään on pitänyt puolueen näkyvyyden ja keskustelun keskiössä – mitä varmaan haluttiinkin.

Vähän ehkä lainehti yli yhdessä vaiheessa, mikä sai hallituksen nostamaan yhdenvertaisuusselonteon ”hallitusohjelman asemaan”. Mutta ollos huoleti, ei sitä hallitusohjelmaakaan ihan kokonaan kyetä toteuttamaan.

Ei ole harvinaista, että hallituksen neuvottelut jumiutuvat ja ydinryhmän ulkopuolinen joukko saa odotella käytävillä tilanteen laukeamista. Näinhän niitä neuvotteluja käydään. En tosin tiedä, onko neuvotteluosapuolen ärsyttäminen juuri ennen tärkeitä neuvotteluja voittava taktiikka, mutta näkyvyys oli taattu.

Miksi hallitus pysyy pystyssä?

Monet väittävät kokoomuksen sietävän perussuomalaisten politiikkaa siitä syystä, että näin kokoomus sai mieleisensä hallitusohjelman ja pääsee toteuttamaan pitkäaikaisia poliittisia päämääriään – mikä toki pitää paikkansa myös muiden hallituspuolueiden eli rkp:n ja kd:n kohdalla.

On myös toinen syy sietää kyseenalaisia ulostuloja: kannatuksen väheneminen. Perinteiset puolueet ovat moneen kertaan saaneet itse kokea sen, että hallitusvastuu – erityisesti kokoomuksen kanssa – käy niiden kohtaloksi hallituskautta seuraavissa vaaleissa. Jonkun on kannettava vastuu hankalista päätöksistä ja seuraavissa vaaleissa nähdäänkin, kenen on syy äänestäjän mielestä.

Kysymys kuuluukin, käykö perussuomalaisille samalla tavalla. Kunta- ja aluevaalit menivät jo penkin alle, mutta pystyykö puolue nousemaan kanveesista mediapyörityksellä?

Vastausta ei tarvitse kovin kauaa odotella. Kevään 2027 vaalit ovat kohta nurkan takana ja sitä myöten varovaisuus koskea omille äänestäjille tärkeisiin asioihin lisääntyy, mikä halvaannuttaa hallituksen kuin hallituksen. Eli: kunhan vähän maltamme, meillä kaikilla on mahdollisuus edistää omasta mielestämme parempilaatuista päätöksentekoa.

Kirjoittaja on Rud Pedersenin Suomen toimitusjohtaja Susanna Korpivaara, joka miettii päivittäin, millaiseen Suomeen hänen lapsensa aikuistuvat.

P.S. ”Pro tip” kaikille somessa pyöriville: jos postauksesi ei saa ansaitsemaansa julkisuutta, pahoittele sen sisältöä julkisesti, jolloin takaisinveto nousee kansalliseen mediaan, joka lainaa alkuperäisen viestin sanasta sanaan. Näin saat viestillesi ihan uutta lukijakuntaa, jotka muuten olisivat olleet onnellisen tietämättömiä alkuperäisestä viestistäsi.